Как выбрать адвоката

Как выбрать адвоката

Сегодня среди огромного предложения юридических услуг порой трудно сориентироваться. Можно заблудиться и потеряться, как в гипермаркете или на огромном базаре. Причем, как и на базаре (одно слово – «рынок»), на рынке юридических услуг действуют те же законы маркетинга.

Зачастую клиента забирает не самый профессиональный (в плане юриспруденции), а самый наглый и хитрый. Но не стоит покупаться на дешевые трюки уличных торговцев. Всегда нужно иметь холодную голову и контролировать ситуацию.

Я дам Вам несколько советов, как в несколько раз повысить вероятность правильного выбора юриста или адвоката, если Вам нужна юридическая помощь в суде.

- Весьма рекомендую Вам этого адвоката.

- Вы полагаете, он сможет добиться моего оправдания?

- Еще как! Недавно меня укусила собака, и я подал иск на хозяина, которого защищал этот адвокат. И, представьте, он сумел доказать, что я сам укусил эту дворнягу.

Каких-то вопросов, освещенных здесь, я касался в предыдущей статье «Как выиграть дело в суде», поэтому рекомендую сначала прочесть ее. Какие-то моменты из нее (но не все) я повторяю здесь, какие-то вещи из этой статьи буду повторять по нескольку раз – намеренно, чтобы они лучше запомнились. Я не говорю, что данные мной советы обязательны всегда и для всех – ориентируйтесь по ситуации. Я просто решил поделиться с Вами своими идеями и опытом, и, я думаю, какие-то из приведенных здесь мыслей окажутся полезными для Вас.

Речь снова пойдет о гражданских делах.

Итак:

1. Если в рекламе обещают 100 %-й результат в суде – не покупайтесь. На 100 %-й результат не стоит рассчитывать ни в одном судебном деле, даже, казалось бы, в самом простом. Вы никогда заранее точно не знаете, какие доказательства представит противная сторона в суде, кроме того, судья тоже человек, и потому такую вещь как «человеческий фактор» исключать нельзя.

2. Не берите риэлтора вместо юриста. Зачастую это даже не риэлторы* в классическом смысле этого слова, т.к. не занимаются продажами недвижимости, а занимаются просто сбором документов на недвижимость. Возьмусь утверждать, что риэлторы в полном смысле этого слова не будут оказывать услуги по ведению дел в суде. А те люди, о которых я сейчас говорю, зачастую не имеют ни юридического образования, ни практики ведения судебных дел. Они обращаются к юристу за написанием искового заявления и дальше ведут дело в суде так же или хуже, чем могли бы вести его Вы, если у Вас нет юридического образования и опыта участия в судебном процессе. Возникает два вопроса: 1) зачем платить посреднику, когда можно самому, напрямую обратиться к юристу? 2) зачем доверять вести свое дело некомпетентному человеку и платить при этом за работу такого качества, какого Вы могли бы выполнить сами? В предыдущей статье я писал о том, как важно очень хорошо знать судебный процесс, и что незнание процесса может привести к краху в суде. Так вот, я знаю случаи, когда такие представители, берясь вести дело, умудрялись загубить его на корню, и в такой ситуации исправить что-либо порой невозможно.

3. Если речь идет о суде общей юрисдикции (районном суде или судебном участке), выбирайте местного юриста. Несмотря на то, что Закон для всех один и действует на территории всей Российской Федерации, практика применения того или иного закона может отличаться в судах разных регионов РФ и даже разных районов одного региона. Помимо этого, существуют местные нормативные акты, наличие которых может иметь существенное значение для рассмотрения дела в суде. Ищите юриста-практика, и практика именно по делам, схожим с Вашим делом. Зачастую лучше, чтобы юрист в большей степени вел дела именно в том суде, в который Вы намереваетесь подать иск. Ему известно много нюансов и особенностей практики именно в этом суде, и, как правило, эти тонкости неизвестны юристу, который не вел или вел мало дел в этом суде.

4. Смотрите на человека. Задавайте больше вопросов, интересуйтесь деталями. Если есть сомнения, не стесняйтесь, спросите о наличии юридического образования. Попросите показать диплом – в этом нет ничего зазорного! (См. пункт выше о наличии юридического образования). Смотрите на реакцию юриста на подобные вопросы. Если реакция неадекватная – это огромный минус. Спросите, ведет ли он дела, схожие с Вашим делом, успешно ли? Попросите показать судебные решения, вынесенные по делам, в которых он участвовал, – это открытая информация. Тексты судебных решений публикуются в Интернете. Да, возможно, юрист будет шокирован таким подходом, но зато, у него будет меньше соблазна вешать Вам лапшу на уши, он поймет, с кем имеет дело. Попросите для ознакомления образцы исковых заявлений, написанных им. Увы, некоторые юристы не знают элементарных правил орфографии и пунктуации. Да, сейчас «Word» успешно правит орфографию, но если предложения «коряво» составлены, и стилистика, мягко говоря, оставляет желать лучшего, подумайте – может, Вам стоит поискать что-то получше при такой-то конкуренции?

Да, я понимаю, что у Вас мало времени, и выполнить мои советы, вероятно, слишком сложно, и, наверное, быстрей было бы давно самим составить исковое заявление и подать его в суд, потому что на это ушло бы меньше времени, чем на поиск хорошего юриста. И я очень рад за Вас, если у Вас есть личный или семейный юрист, как семейный доктор, с которым Вы работаете много лет, и которому полностью доверяете. Я считаю, это большая находка! Но, если не так, что я могу Вам еще посоветовать? Ведь выбор юриста – очень серьезный шаг. И он тем серьезней, чем серьезней дело, которое Вы собираетесь ему поручить…

Я могу сказать Вам, что хороший способ – это приобретать что-либо по рекомендации. На сегодняшний день это чуть ли не самый популярный и надежный способ поиска товаров и услуг. Люди перестали верить навязчивой и многообещающей рекламе, устали от громких лозунгов и рекламных слоганов. Рассказав об этом, я думаю, я не открыл Вам Америку, и, поскольку Вы и без меня это прекрасно знаете, я не буду на этом останавливаться. Просто решил лишний раз напомнить.

Вы можете выбрать из различных вариантов сотрудничества с юристом или адвокатом наиболее Вам подходящий: 1) Можете поручить ему вести дело полностью, без Вашего участия: от написания искового заявления до вынесения судом решения по делу. 2) Можете воспользоваться его услугой по написанию искового заявления и получить разовую консультацию по поводу того, как вести себя на протяжении всего судебного процесса, т.е. получить от него примерный план действий, стратегию ведения данного судебного дела, а дальше отстаивать свои права в суде самостоятельно. 3) Можете консультироваться у него до и/или после каждого судебного заседания, анализируя пройденный путь и выстраивая правовую позицию на будущее.

Возможны и другие варианты сотрудничества.

Кроме того, при заключении соглашения на представление интересов в суде существуют различные варианты оплаты услуг: 100 %-я предоплата, оплата в рассрочку, оплата по принципу «сначала аванс, а полная оплата по результату (т.е. в случае выигранного дела в суде)», 100 %-я оплата по результату и др. В любом случае ориентируйтесь по ситуации.

1. Если Вы соблюли все указанные пункты и прониклись к юристу доверием, не торопитесь сразу заключать соглашение на ведение дела в суде. Попросите сначала юриста составить Вам исковое заявление, оцените, как оно составлено. Если в исковом заявлении Вас все устраивает, оплатите услуги по составлению иска и сами подайте его в суд. Уточните у юриста, может ли он представлять Вас на одном судебном заседании с оплатой соответственно за одно заседание. Если да, сходите с ним на одно заседание. Некоторые юристы проводят презентацию своих возможностей – т.е. идут с Вами в суд на одно заседание бесплатно. Так можно оценить профессионализм. Желательно уточнить все эти моменты заранее.

2. Заключая с юристом или адвокатом соглашение, внимательно его читайте. Не стесняйтесь задавать вопросы, если Вам что-то непонятно. Думайте, что подписываете. Если Вас что-то смущает, можно и на этой стадии передумать и отказаться от услуг.

3. И напоследок необычный и неоднозначный совет. Пользоваться им надо крайне осторожно, не всем и не во всех ситуациях он подойдет, но иногда он сильно помогает. Совет следующий: осторожно спросите у сотрудников суда, может, они кого порекомендуют? Им запрещено это делать, но если Вы подойдете к вопросу деликатно и тактично, возможно, что Вам дадут визитку адвоката или юридической фирмы и объяснят, как туда пройти. Плюсы: зачастую адвокат или юрист, который пользуется таким доверием среди сотрудников суда, составляет исковые и ведет дела именно так, как принято в этом суде, и знает много специфических тонкостей (см. пункт по поводу того, что лучше брать местного юриста). Риски: бывает так, что в суде рекомендуют не того, кто действительно опытен и профессионален, а того, кто пользуется доверием «по блату», например, бывший сотрудник суда. Или рекомендуют «натоптанное» место, в которое все ходят по инерции, но которое, возможно, давно изжило себя (какая-нибудь старая адвокатская контора с зажравшимися адвокатами).

На какие моменты при заключении соглашения о представлении интересов в суде стоит обратить особое внимание? И как быть, если соглашение уже заключено, а адвокат или юрист Вас по каким-то причинам не устраивает? Как направить Ваши с ним отношения в нужное русло или как корректно и грамотно, при этом не в ущерб себе, расторгнуть отношения? Об этом я скоро расскажу Вам в одной из следующих моих статей. Следите за новостями и знайте свои права!

Искренне Ваш,

Александр Романов

 

* РИЭЛТОР — (realtor) специалист по торговле недвижимостью. / «Бизнес. Толковый словарь». М.: «ИНФРА М», Издательство «Весь Мир». Г.Бетс, Б.Брайндли, С.Уильямс и др. Общая редакция: д.э.н. И.М.Осадчая. 1998 год.

Обо всех подводных камнях и слабых местах дела мы всегда предупреждаем клиента заранее. Сюрпризов не будет!

Мы работаем на результат, т.к. в нашей деятельности главное – профессионализм и репутация.

С каждым ответственно проведенным делом растет профессионализм, а с каждым успешно проведенным – репутация. Поскольку мы изначально максимально мотивированы на достижение лучших результатов, мы не нуждаемся в дополнительной мотивации, в такой, например, как «гонорар успеха». Цена за ведение дела в суде «под ключ» (т.е. до вынесения итогового судебного акта) оговаривается до подписания договора и остается фиксированной до его исполнения. А Ваша благодарность при успешном исходе дела остается на Ваше усмотрение. Поэтому мы не соглашаемся на постоплату или разделение вознаграждения на «до» и «после» завершения суда. Однако мы готовы предоставить длительную рассрочку в зависимости от перспективы длительности дела.

По тем же причинам мы не беремся за заведомо проигрышные дела, если же шансов мало, но они есть, мы сообщим Вам об этом сразу.

Наша цель – беречь Ваше спокойствие и время.

Минимальная цена ведения дела в суде «под ключ» - 35 т.р. Окончательная стоимость услуг определяется после беседы и ознакомления со всеми имеющимися документами.

Для постоянных клиентов – солидные скидки.