Звонок с мобильных устройств одним кликом: +7(925)-589-59-67

Вас ждут по адресу: Московская область, г. Руза, площадь Партизан, д. 8/1, второй этаж

 

Юридический бредогенератор. Часть 1
 

Чуть ли не каждый день в моей работе происходят смешные и/или абсурдные вещи. Диалоги, высказывания, формулировки в текстах.

Вот Вам небольшая подборочка.

«Система не налажена, но услуги качественные!»

Заседание суда. Я защищаю истца, который жалуется на холод в одной из комнат квартиры. Иск к управляющей компании о защите прав потребителя – требуем вернуть часть платы за отопление в связи с ненадлежащим качеством услуг по отоплению. Жилинспекция уже оштрафовала директора УК по данному факту.

Представитель УК в судебном заседании: «Не согласен! В предписании Жилинспекции не указано, что мы оказываем услуги по отоплению ненадлежащего качества, там указано, что система отопления не отрегулирована!»

___________________________________________________________________________________

«Суд не думает!»

Помню, когда мне было лет 20 и я только начинал юридическую карьеру, как-то раз "толкал" речь в суде, и в речи употребил такой риторический прием:

- Ваша честь, - сказал я, обращаясь к судье, - как по Вашему мнению...

Судья гневно меня оборвала:

- У суда нет мнения!

Но я не сдавался:

- Нет, ну как Вы думаете?..

- Суд не думает! - рявкнула судья.

Продолжать смысла не было...

____________________________________________________________________________________

«Он пару лет не платит алименты, но если мы его посадим за это, кто же будет содержать ребенка?»

Идёт суд над алиментщиком, привлекают его к уголовке за неуплату алиментов. Я представляю потерпевшую. Прокурор зачитывает обвинение. Отягчающие обстоятельства: рецидив. Смягчающие: наличие несовершеннолетнего ребенка. Судья и адвокат соглашаются. Вдумайтесь: человека судят за то, что он не содержит ребенка - это преступление, но вину подсудимого смягчает наличие этого же ребенка. Приговор: год условно.

________________________________________________________________________________

Как вам формулировочка?

При рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд разрешает также вопросы о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления. С учетом этого заявление о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением заявления по вопросу о судебных издержках, поданное после вынесения определения по вопросу о судебных издержках, не подлежит принятию к производству и рассмотрению судом.

 

(Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела")

_________________________________________________________________________________

«Мало ли что Верховный Суд написал!!»

Как-то подал я в суд иск. В тексте заявления сослался на Постановление Верховного Суда. Через неделю звонит мне судья и приглашает поговорить. Я прихожу, и она говорит: "Что ты за бред написал?" - "В смысле?" - "Требования неправильно сформулированы." -"Как же? Ведь Верховный Суд написал, что именно так нужно формулировать." - "Мало ли что там Верховный Суд написал! Есть Московский областной! И он разъяснил по-другому!"

 

Александр Романов

 

Обо всех подводных камнях и слабых местах дела мы всегда предупреждаем клиента заранее. Сюрпризов не будет!

Мы работаем на результат, т.к. в нашей деятельности главное – профессионализм и репутация.

С каждым ответственно проведенным делом растет профессионализм, а с каждым успешно проведенным – репутация. Поскольку мы изначально максимально мотивированы на достижение лучших результатов, мы не нуждаемся в дополнительной мотивации, в такой, например, как «гонорар успеха». Цена за ведение дела в суде «под ключ» (т.е. до вынесения итогового судебного акта) оговаривается до подписания договора и остается фиксированной до его исполнения. А Ваша благодарность при успешном исходе дела остается на Ваше усмотрение. Поэтому мы не соглашаемся на постоплату или разделение вознаграждения на «до» и «после» завершения суда. Однако мы готовы предоставить длительную рассрочку в зависимости от перспективы длительности дела.

По тем же причинам мы не беремся за заведомо проигрышные дела, если же шансов мало, но они есть, мы сообщим Вам об этом сразу.

Наша цель – беречь Ваше спокойствие и время.

Минимальная цена ведения дела в суде «под ключ» - 35 т.р. Окончательная стоимость услуг определяется после беседы и ознакомления со всеми имеющимися документами.

Для постоянных клиентов – солидные скидки.

Контакты

Услуги юриста в Московской области

Вы можете задать вопрос и договориться о встрече по телефону: 8(925)589-59-67